Система ESG в Китае развивается, но все еще находится на начальной стадии

Внутренняя система ESG стандартизирована, тогда как комплексный механизм раскрытия информации и развития талантов все еще отсутствует.

22 сентября 2020 года на 75-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН Китай впервые выдвинул «Двойные углеродные цели», то есть стремиться к пику выбросов углекислого газа к 2030 году и достижению углеродной нейтральности к 2060 году. На основе «14-й Пятилетний план» и План действий на период до 2035 года, сокращение выбросов углекислого газа является ключевым стратегическим направлением строительства экологической цивилизации Китая, а зеленая и низкоуглеродная трансформация становится новой целью для предприятий на новом этапе высококачественного развития.

Комиссия Госсовета по надзору и управлению государственными активами (SASAC), Комиссия по регулированию ценных бумаг Китая (CSRC) и фондовые биржи также ускорили содействие предприятиям в реализации проектов по сокращению выбросов углерода, а также постоянное совершенствование внутренние стандарты оценки ESG и требования к раскрытию информации, что повышает готовность предприятий, акции которых котируются на бирже А, раскрывать информацию по ESG.

Статистика показывает, что по состоянию на полугодовой отчет за 2023 год почти 1/3 компаний, котирующихся на бирже с акциями А, раскрыли отчеты ESG, а масштаб государственных средств, инвестированных в ESG, превысил 500 миллиардов юаней. Однако, согласно данным форума NetEase Finance ESG Trends 2023 года, существуют недостатки в механизме раскрытия информации и развитии талантов.

С точки зрения построения экосистемы ESG Цзэн Сяолян, профессор бухгалтерского учета Южного университета науки и технологий и финансовый консультант-эксперт 14-го Постоянного комитета Народного конгресса провинции Гуандун, заявил: «Хотя Китай уже сформировал ESG-экосистему, экосистемы, механизм работы экосистемы все еще находится на нестабильной стадии, например, в регулировании раскрытия информации».

В настоящее время надзор за раскрытием нефинансовой информации, такой как информация ESG, находится в состоянии отсутствия, включая механизм самоконтроля, механизм государственного надзора, механизм надзора за аудитом и механизм надзора со стороны третьих сторон, что приводит к несбалансированному и манипулируемому раскрытию информации и затруднениям для инвесторам получить доступ к реальным показателям ESG, что, в свою очередь, влияет на общее ESG-развитие отрасли.

«Что касается этой проблемы, механизм самоконтроля может стать практическим краткосрочным решением, требуя от предприятий автоматического раскрытия информации, связанной с ESG, и помогая внешним заинтересованным сторонам оценивать прогресс в области ESG посредством непрерывного раскрытия информации. В долгосрочной перспективе правительство должно усилить надзор рейтинговых агентств за раскрытием информации, информационным аудитом и построить более справедливый и устойчивый механизм", - отметил Цзэн Сяолян.

Нехватка талантов — еще одно реалистичное соображение для развития ESG. Лю Сюэсинь, декан Школы делового администрирования Столичного университета экономики и бизнеса и исполнительный директор Китайского научно-исследовательского института ESG, публично заявил: «Китайский рынок талантов ESG оценивается в основном в бухгалтерских фирмах, консалтинговых фирмах, котирующихся на бирже. компании, инвестиционные институты и централизованные государственные предприятия, не котирующиеся на бирже, с общей потребностью в ESG-талантах около 2,27 миллиона человек».

В отличие от спроса на таланты, Линь Инь, заместитель генерального директора и старший экономист Шэньчжэньской биржи прав на выбросы, отметил, что «отсутствие формального образования и программ обучения является одной из самых больших угроз для развития устойчивых финансовых экосистем. " Согласно отчету об оценке устойчивого финансового развития финансовых центров в 2021 году, опубликованному Альянсом зеленого финансирования глобальных финансовых центров (FC4S) Программы развития Организации Объединенных Наций, только 21% городов финансовых центров мира, включая Пекин, Шанхай, Шэньчжэнь, и Гонконг в Китае, провели все виды образовательной деятельности, связанной с устойчивым развитием. «Мы должны продолжать создавать бесконечную атмосферу наращивания потенциала для климатических инвестиций и финансирования, будь то на уровне правительственных организаций, предприятий или университетов».