banner

Новости

Aug 23, 2023

Контроль термической реакции озер умеренного пояса на потепление атмосферы

Nature Communications, том 14, номер статьи: 6503 (2023) Цитировать эту статью

Подробности о метриках

Потепление атмосферы нагревает озера, но причины различий между бассейнами плохо изучены. Здесь многодесятилетние профили температуры воды, трофического состояния и местного климата из 345 озер умеренного пояса сочетаются с данными о геоморфологии озер и характеристиках водораздела для определения контроля относительных скоростей изменения температуры в воде (WT) и воздухе (AT). на протяжении лета. Мы показываем, что различия в местном климате (AT, скорость ветра, влажность, освещенность), земном покрове (лес, город, сельское хозяйство), геоморфологии (высота над уровнем моря, соотношение площади и глубины) и прозрачности воды объясняют> 30% разницы в скорости нагрева озера по сравнению с нагревом атмосферы. Важно отметить, что скорость нагрева озера замедляется по мере нагревания воздуха (P < 0,001). Прозрачные, холодные и глубокие озера, особенно на больших высотах и ​​в ненарушенных водосборах, особенно чувствительны к изменениям температуры воздуха. Мы предполагаем, что в более теплом будущем темпы нагрева поверхностных вод могут снизиться по сравнению с атмосферой, особенно в районах, где уже наблюдается наземное развитие или эвтрофикация.

Изменение климата существенно изменило озера по всему миру и, как ожидается, усугубит текущие угрозы экосистемам и человечеству1,2. Озера играют центральную роль в гидрологических, биогеохимических и экологических процессах, поэтому знание их реакции на изменение климата имеет важное значение для управления ими и поддержания экосистемных услуг3. В частности, недавние исследования были сосредоточены на закономерностях и очевидной чувствительности озер к потеплению атмосферы в связи с решающей ролью температуры воды в озере (ТВ) в регулировании экосистемных процессов, таких как рост организмов, биогеохимические циклы и взаимодействия пищевой сети2. Из-за высокой удельной теплоемкости воды температура озера часто защищена от высокочастотных метеорологических изменений и вместо этого интегрирует долгосрочные (месячные и ежегодные) изменения потоков энергии, связанные с климатической изменчивостью4. В результате характеристики ледяного покрова, стратификации, температуры поверхности, испарения и уровня воды заметно изменились за последние десятилетия в ответ на потепление климата2. Также растет обеспокоенность тем, что повышенная температура воздуха (АТ) усиливает симптомы эвтрофикации, такие как частота, масштабы и географическая протяженность цветения цианобактерий5,6,7. Поэтому понимание реакции температуры воды в озере на потепление климата имеет решающее значение для прогнозирования биотических изменений и прогнозирования последствий изменчивости климата для озер и связанных с ними экосистем8.

Недавние исследования зафиксировали тенденции изменения температуры воды в озере на протяжении нескольких десятилетий, что позволяет предположить повсеместное увеличение температуры поверхности озера в ответ на потепление атмосферы8,9,10,11,12. Например, Джейн и др.9 указали, что температура поверхности озера в умеренной зоне увеличивалась на 0,39 °C за десятилетие с 1980 по 2017 год, тогда как температура повышалась на 0,30 °C за десятилетие за тот же период. Помимо различий в скорости изменения температуры воздуха и воды, отдельные озера демонстрировали широкий диапазон скорости и величины изменения поверхностной температуры, включая даже охлаждение всего озера, несмотря на потепление атмосферы в некоторых случаях13. Эти результаты подчеркивают важность учета факторов, которые контролируют тепловой баланс бассейнов, а не предположения, что WT равномерно реагирует на увеличение AT.

Неоднородность в скорости потепления озер может помешать простым формулировкам о тенденциях влажности озера13 и подчеркивает важность рассмотрения возможных мер контроля потепления, включая климат, характеристики водораздела, геоморфометрию озера и трофические условия in situ. В целом ожидается, что климатические особенности (например, освещенность, влажность, скорость ветра) будут преобладающими факторами, регулирующими различия в скорости потепления озера и атмосферы3,14, в то время как параметры, контролирующие перераспределение тепла внутри озера, оказывают вторичное воздействие на потепление озера10. . Действительно, различия в геоморфологии озера (например, глубине, времени пребывания воды, высоте)15,16,17, характеристиках водораздела (например, землепользовании)18,19 и трофическом статусе (например, прозрачности воды)17,20,21 могут модулировать климатические воздействия на отдельные озера, влияя на распределение энергии с глубиной. Например, Вулвей и др.16 предполагают, что холодные и глубокие озера быстрее реагируют на изменение AT, в то время как другие обнаружили, что мелкие озера более чувствительны к потеплению воздуха15,22. Роуз и др.21 указывают, что реакция озера WT на изменения AT различается в зависимости от участка, отчасти из-за различий в прозрачности воды и глубине озера. Такое изменение реакции WT на атмосферные условия подчеркивает неоднородную и сложную реакцию озер на климат и другие стрессоры и затрудняет прогнозирование риска повреждения экосистемы из-за изменения климата. Кроме того, на сегодняшний день большинство механистических выводов было сделано на основе экспериментов по численному моделированию и все еще требует проверки с использованием обширных наблюдений за озером. Поскольку экосистемы озер уже находятся под серьезной угрозой со стороны многочисленных стрессоров, вызванных деятельностью человека (например, эвтрофикация7, деоксигенация9), крайне важно понять, где и как глобальное изменение климата усилит воздействие существующих стрессоров на эти важные экосистемы22,23, и реализовать эти знания для будущих стратегий управления и сохранения24.

 0.05). b, c Importance of lake geomorphology, land use, climate, and trophic variables in explaining the ETT–ATT and HTT–ATT explored using random forest analysis. The explanatory power of response variables was estimated as the mean squared error (MSE). Statistical significance indicated by red plot. d Variation partitioning analysis of the relative contributions of lake geomorphology (lake), land use, climate, and trophic variables to the response of lake water temperatures to air temperature. The values < 0 were not shown. Statistical significance indicated by *P < 0.05, **P < 0.001, and ***P < 0.001 (ANOVA). Source data are provided as a Source Data file./p> 6 m), mesotrophic (3 m 6 m), mesotrophic (3 m Article ADS Google Scholar /p>

ДЕЛИТЬСЯ